博 客 公 告

博客扬州,网聚天下


最 新 博 客

博客扬州,网聚天下

最 新 评 论
博客扬州,网聚天下
 
博客扬州,网聚天下

精 华 日 志
 
 

我 的 相 册
 

友 情 链 接

扬州网事

扬州网


用 户 登 陆

博客扬州,网聚天下

博客扬州,网聚天下

 

 


 

博客扬州,网聚天下
  

 
再谈政府公务员
[ 2008-7-13 12:13:00 | By: 一清99 ]
 
首先感谢" 致命速递"朋友的评论。说到公务员,我想这个队伍中,那些拿着老百姓纳税的血汗钱,不干事、干坏事的;那些在“衙门”里门难进、脸难看的不好好为老百姓做事的、那些不学无术靠着“关系”混进公务员队伍的人……败坏了政府公务员在老百姓眼中的形象!我相信,这个毕竟是少数人,不能代表政府公务员整个阶层。话又说回来,哪个行业中没有不良的人呢?本人在机关,对一些弊端看得更多、体会更深!但我相信,公务员中优秀的大有人在,愿他们能用自己的勤奋、廉洁、真才实学,关心民生、倾听民意、以民为本来重塑政府公务员的良好形象。
 
 

 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-22 7:22:00 | By: 小乙(游客) ]
 
小乙(游客)
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-22 2:38:00 | By: wmyz ]
 
wmyz
以下引用喜欢比萨在2008-7-15 21:10:00发表的评论:
以下引用wmyz在2008-7-14 21:57:00发表的评论:
<STRONG>对了, 还忘了说一句,阁下振振有词的这句话“不仅仅是公务员本身,而是整个国家的制度,监督体制。为什么要把所有的责任推卸在公务员身上?”,也就是说是整个政府的腐败,不能怪罪于个别人身上,对不?

这个制度这个体制谁搞出来的?不是公务员搞出来的?难道是老百姓搞出来的?

你整个一个反党反政府人士!</STRONG>



无知,无耻加无聊的言论!国家的各项法律制度是怎么批准和修改的??????建议你去看看法理学和宪法学!还好意思嘲笑别人,你TM整个就是一大尾巴狼!真想问问你别人评论什么话题你TM都这么极端的反对,你TM是不是有人格障碍啊?


呵呵,就凭你这几句,你比你老子还要反动!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-22 2:00:00 | By: 访客M52Skw(游客) ]
 
访客M52Skw(游客)少来了!再拿出来说也不脸红?那些“公务员中优秀的大有人在”的,都是炒作!老百姓心里最有数。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-15 21:10:00 | By: 喜欢比萨 ]
 
喜欢比萨
以下引用wmyz在2008-7-14 21:57:00发表的评论:
<STRONG>对了, 还忘了说一句,阁下振振有词的这句话“不仅仅是公务员本身,而是整个国家的制度,监督体制。为什么要把所有的责任推卸在公务员身上?”,也就是说是整个政府的腐败,不能怪罪于个别人身上,对不?

这个制度这个体制谁搞出来的?不是公务员搞出来的?难道是老百姓搞出来的?

你整个一个反党反政府人士!</STRONG>



无知,无耻加无聊的言论!国家的各项法律制度是怎么批准和修改的??????建议你去看看法理学和宪法学!还好意思嘲笑别人,你TM整个就是一大尾巴狼!真想问问你别人评论什么话题你TM都这么极端的反对,你TM是不是有人格障碍啊?
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-15 9:19:00 | By: 访客0e72Yl(游客) ]
 
访客0e72Yl(游客)
以下引用wmyz在2008-7-14 21:54:00发表的评论:
以下引用访客r74Yqd(游客)在2008-7-14 21:47:00发表的评论:
首先:公务员是不可以腐败,任何职业都不可以腐败,这没错。但腐败是怎么产生的,为什么发]
首先咱要跟你说,咱从来不违反交通规则!不管是开车还是步行!

第二咱要跟你说,你所说的穷山沟的孩子做公务员,咱很少接触到,比例是多大?咱不知道!

第三咱要跟你说,别用访客的身份来说话,因为访客,就是没有身份,没有身份,也就是一切不可信!


就你的第一个观点:你是不违反交通规则,但是我们谈的是比例,比例是多大?我不知道,但是在大街上走一圈我们就知道.我没有说公务员对贪污腐败不负有责任,只是说这责任不能公务员一个群体承担.对于您说制度是公务员制定的,呵呵,如果能删了,别在这里让人耻笑了.制度是谁制定的?是全国人大和常委会制定的,是党制定的,要说反政府反党,倒不知道是谁反党反政府了

第二,从2000年开始,我们单位招收的公务员大部分非扬州本地人(只有一个是本地人),这是我们单位的比例.我所接触的政府,机关部门近年来非本地人大有人在,以至于他们工作之初都要抱着收音机听皮五辣子,而这些就发生在我身边.

第三,对于访客没有身份的话,希望阁下收回
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 21:57:00 | By: wmyz ]
 
wmyz对了, 还忘了说一句,阁下振振有词的这句话“不仅仅是公务员本身,而是整个国家的制度,监督体制。为什么要把所有的责任推卸在公务员身上?”,也就是说是整个政府的腐败,不能怪罪于个别人身上,对不?

这个制度这个体制谁搞出来的?不是公务员搞出来的?难道是老百姓搞出来的?

你整个一个反党反政府人士!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 21:54:00 | By: wmyz ]
 
wmyz
以下引用访客r74Yqd(游客)在2008-7-14 21:47:00发表的评论:
首先:公务员是不可以腐败,任何职业都不可以腐败,这没错。但腐败是怎么产生的,为什么发展到如此地步?不仅仅是公务员本身,而是整个国家的制度,监督体制。为什么要把所有的责任推卸在公务员身上?就像你违反交通法规,有几个人能告诉我从来没违反过?为什么违反的人那么多?都是因为这些人自身的问题么?

其次:公务员考试历经多次改革,目前已经较为完善,大部分的公务员都是通过公开考试,进入面试队伍的,你要找人首先你得进前三,而且要找到相当硬的关系,目前公务员队伍中有许多来自边远地方的人,你们是不是也要告诉我,这些穷山沟里的孩子也能找到扬州市人事局的头头么?



首先咱要跟你说,咱从来不违反交通规则!不管是开车还是步行!

第二咱要跟你说,你所说的穷山沟的孩子做公务员,咱很少接触到,比例是多大?咱不知道!

第三咱要跟你说,别用访客的身份来说话,因为访客,就是没有身份,没有身份,也就是一切不可信!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 21:47:00 | By: 访客r74Yqd(游客) ]
 
访客r74Yqd(游客)首先:公务员是不可以腐败,任何职业都不可以腐败,这没错。但腐败是怎么产生的,为什么发展到如此地步?不仅仅是公务员本身,而是整个国家的制度,监督体制。为什么要把所有的责任推卸在公务员身上?就像你违反交通法规,有几个人能告诉我从来没违反过?为什么违反的人那么多?都是因为这些人自身的问题么?

其次:公务员考试历经多次改革,目前已经较为完善,大部分的公务员都是通过公开考试,进入面试队伍的,你要找人首先你得进前三,而且要找到相当硬的关系,目前公务员队伍中有许多来自边远地方的人,你们是不是也要告诉我,这些穷山沟里的孩子也能找到扬州市人事局的头头么?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 11:13:00 | By: 班尹世 ]
 
班尹世公务员是“精英”,居然还和其他的行业比腐败,你配当公务员吗?
一个正常的人都不会有这种思维!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 11:10:00 | By: 班尹世 ]
 
班尹世
以下引用bypcb在2008-7-13 20:04:00发表的评论:
典型的吃不到葡萄说葡萄酸~~
当你们是公务员的时候 你们又是怎么想的呢
都是成年人了
也不会换位思考
唉。。。

人民的眼睛是雪亮的,对公务员反感的不知是普通老百姓,好多老板也反感你们你!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-14 2:06:00 | By: 扬城大侠 ]
 
扬城大侠公务员队伍,是一个近亲繁殖的群体!

选拔公务员的制度,本身就是一个极易造成腐败的制度!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 21:39:00 | By: 许文强 ]
 
许文强你们公务员就是一疱不臭的大便!!!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 21:27:00 | By: 星星a_a ]
 
星星a_a举手投足都让人觉得高人一等,一字一句都显示自己很政府,这就是我见到的公务员
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 21:17:00 | By: 色而不淫 ]
 
色而不淫为什么大家对公务员深恶痛绝?
因为公务员是跟政权机构的执行者。
呵呵,当一个政权丧失民心的时候,还有什么好谈的呢?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 21:09:00 | By: 星星a_a ]
 
星星a_a公务员多数都不干活,喝喝茶,上上网,聊聊天,消耗着我们的血汗钱,口口声声政府国家干部的,超恶心!
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 21:07:00 | By: wanfen ]
 
wanfen我只知道我们区政府里的汽车多的快要没地方停了。
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 20:41:00 | By: 天堂(游客) ]
 
天堂(游客)请问腐败建立在什么上面,又建立在什么人群上.也不要一棒子打死一片吗!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 20:34:00 | By: 访客wBRd72(游客) ]
 
访客wBRd72(游客)还换位思考呢,人有满足的时候嘛?就算你当了官了还不一样有很多官员贪污受贿啊?当我成为公务员的时候我肯定会觉得自己拿的钱太少!!关键是要有比较,和什么人比较?是不是和大多数劳动者比较?
以下引用bypcb在2008-7-13 20:04:00发表的评论:
典型的吃不到葡萄说葡萄酸~~
当你们是公务员的时候 你们又是怎么想的呢
都是成年人了
也不会换位思考
唉。。。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 20:30:00 | By: 访客wBRd72(游客) ]
 
访客wBRd72(游客)如果公务员是正大光明的录用的你可以说别人是酸葡萄心里,如果很多公务员都不是公平公证录取的时候,一般人根本没机会去成为公务员。有谁是公务员完全没找人的可以报上名来!
以下引用bypcb在2008-7-13 20:04:00发表的评论:
典型的吃不到葡萄说葡萄酸~~
当你们是公务员的时候 你们又是怎么想的呢
都是成年人了
也不会换位思考
唉。。。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 20:04:00 | By: bypcb ]
 
bypcb典型的吃不到葡萄说葡萄酸~~
当你们是公务员的时候 你们又是怎么想的呢
都是成年人了
也不会换位思考
唉。。。
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 17:51:00 | By: beike ]
 
beike是不是别的行业有腐败,公务员就有腐败的理由了?
我觉得是公务员队伍的腐败导致了其他行业必须来腐败,以迎合公务员腐败的需求!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 17:14:00 | By: 访客OSJv4A(游客) ]
 
访客OSJv4A(游客)中国有老百姓说话的份吗??换句话说中国是个讲关系讲人情的 国家。老百姓氏没有权利的。你就不要 自欺欺人咯
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 15:51:00 | By: wmyz ]
 
wmyz呵呵,可爱的公务员
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 15:49:00 | By: 牛排 ]
 
牛排不能因为哪个行业都有腐败者,你就可以理直气壮。作为拿着政府高额工资的政府公仆是坚决不能腐败的。
“本人在机关,对一些弊端看得更多、体会更深!”公务员作风缓慢,工作拖拉这不是一两个优秀的能代表的,这是整个公务员机关的作风现象,楼主不要用一两个优秀的代表整个公务员阶层。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 15:11:00 | By: blon ]
 
blon但是公务员不同于与一般行业
其他行业可以这样以极少部分糊弄过去
这种坏名声哪来的?
心知肚明,不可说不可说
保守疗法是不行的
 
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 14:45:00 | By: zhaoxun ]
 
zhaoxun我原先办公室有个小MM,只要领导不在,不是她打电话过去,就是身为公务员的她的男朋友打过来,暂且不说是否占用公家资源,这样每天数小时的聊天对工作效率能起到正面作用?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 14:10:00 | By: 眉喜 ]
 
眉喜我有朋友是公务员,很敬业的说
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 14:10:00 | By: 访客ptk8Ob(游客) ]
 
访客ptk8Ob(游客)行行也有腐败者
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:再谈政府公务员
[ 2008-7-13 14:09:00 | By: 访客ptk8Ob(游客) ]
 
访客ptk8Ob(游客)行行有状元
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
发表评论:
博客扬州,网聚天下